Läskit leireille.
Faktaa ja sarkasmia.
Viime päivien lehdissä on kirjoiteltu ruotsalaisten aikeista passittaa lihavat lapset pakkohoitoon läskien sisäoppilaitoksiin. Ruotsalainen malli pohjautuu ajatukselle, että ruoka on verrainnollinen päihteisiin ja pakkohoitoa tarvitaan katkaisemaan nuoren syömiskierre.
"Moi, mä oon Toveri ja.. ja... mä oon ruokaholisti. Mä oon syöny joka päivä jo 23 vuotta. Must tuntuu, et mä kuolen jos mä lopetan syömisen. Mut nyt mä tajuun, et tää ei voi jatkuu näin. Mä tiedän ny, et tälle on vaihtoehtoi ja mä haluun elää." *puhkeaa kyyneliin*
Natsikortti.
Suomessa ollaan taas Ruotsia jäljessä ja pohditaan vasta kesäleirien perustamista lihaville lapsille.
Siltä varalta, että joku lihava lapsi lukee tämän jutun, niin tahdon selventää asioita. Viime päivien lehdissä on myöskin kirjoitettu keskitysleireistä, ne ovat kuitenkin aivan eri asia. Kesäleirijutut ovat ne, joissa puhutan "ruotsalaisista" ja ne joissa puhutaan "natseista" kertovat keskitysleireistä. Tiedän kokemuksesta, että nuo jutut saattavat helposti sekoittua, kesäleirin ja keskitysleirin kirjoitusasussakin eroa on vain muutama kirjain ja mielikuvat ovat vielä lähempänä toisiaan. Käytännön ero on kuitenkin selkeä.
Keskitysleirit olivat paikkoja, joissa natsit ruokkivat juutalaisia laihalla kaalisopalla ja parilla leivänkannilla, laittoivat raskaisiin pakkotöihin ja teloittivat huonokuntoiset. Keskitysleirit ovat suuren yleistön mielestä paha asia.
Kesäleirit ovat paikkoja, joissa treenaajat ruokkivat läskejä herkullisella kaalisopalla ja parilla leivänpalalla, pakottavat raskaaseen liikuntaan ja murskaavat huonokuntoisten itsetunnon. Kesäleirit ovat suuren yleistön mielestä hyvä asia.
Kesäleirillä ei siis tarvitse pelätä teloitetuksi joutumista, siellä sitä toivotaan.
Vakavaa asiaa.
Jos kuitenkin puhutaan vakavasti, niin natsikortin pitäisikin valottaa jokaiselle ajattelemaan vaivautuvalle erään läskileirien ongelman: Kesäleirit ovat lihaville lapsille synonyymi helvetin kolmannelle piirille.
Kesäleiri on se paikka, jossa lihavat lapset joutuvat vesileikkeihin pikkuruisissa uima-asuissa vastakkaisen sukupuolen katsellessa, suihkuun alasti kymmenen urheilijapojan/tytön kanssa ja kuuntelemaan pettymyksen voihkaisuja, kun joukkuepeleissä läski päätyykin omalle puolelle.
Yhdistetään tähän vielä se, että läskileiriltä et saa poistua, sinut pakotetaan syömään ruokaa jota et halua ja päiväohjelma koostuu pitkälti urheilusta - jutusta jota todennäköisesti vihaat useammasta kuin yhdestä syystä. Minä muuna läskileiriä voisi siis pitää, kuin rangaistuksena siitä, ettet täytä nykyajan kauneusihanteita? Rangaistuksena, joka olisi kansainvälisten sopimusten mukaan liian epäinhimillinen oikeille rikollisille.
Miten helvetissä kukaan voisi kuvitella voivansa opettaa jotain lapsille, jotka tulevat leirille tuollaisella ennakkoasenteella? Leirillä ollaan kärsimässä rangaistusta ja kun sieltä päästään pois, niin yritetään koko juttu unohtaa. Tai parhaassa tapauksessa ehkä seurataan neuroottisesti painoa, peläten uutta rangaistusta. Joka tapauksessa kyseisen teinin suhde ruokaa on tuhottu vuosiksi, ehkä koko elämäksi. Tuloksena on itsetunnoltaan murskattu ahmatti, tai neuroottinen vaa'antuijottaja, jonka paino on tuomittu jojottelemaan ennenaikaiseen sydänkohtaukseen saakka.
En väitä, etteikö lihaville nuorille voisi tehdä mitään. Totta helvetissä voisi. Mutta kokemuksesta väitän, että ruuan rinnastaminen päihteisiin on paskapuhetta. Ei läski kakara kärsi vieroitusoireista jos ei saa päivittäistä pullaansa. Suurin osa lihavista on lihavia siksi, että heidän ruokailutottumuksensa ovat vääriä. Useimmat tuskin edes tajuavat kuinka väärin syövät, tulkinta jota ainaiset "olen kokeillut kaikkea..."-väitteet tukevat. Periaatteessa leirillä nuo asiat voitaisiin opettaa, mutta en usko, että käytännössä niillä saataisiin mitään pysyviä tuloksia. Paino ei laske pakottamalla, ihmisen pitää ihan itse tajuta mitä hän tekee väärin.
Täydellisessä maailmassa.
Tietenkin leirin voisi periaatteessa tehdä oikein. Ensin tulisi käydä leiriläisten itsetunto-ongelmien kimppuun - ja niitä on takuuvarmasti jokaisella lihavalla lapsella. Kun on ensin osoitettu, että lapset ovat jonkin arvoisia, niin voidaan alkaa puhumaan ruokavaliosta. Leiriruuan pitäisi olla hyvää, se jos mikä hämmentäisi lihavia lapsia, he kun ovat 100% varmoja siitä, että terveellisen ruuan täytyy olla pahaa. Liikunta pitäisi tuoda mukaan salakavalasti. Sen pitäisi olla niin mielekästä, että lapset eivät hauskanpidoltaan tajua kuntoilevansa.
Samalla lasten vanhempai tulisi opastaa, koska sillä mitä nuorille opetetaan ei ole väliä, jos kotona eletään ruokavaliollisesti 1900-luvun alkupuolta, jolloin rasvan ja energiansaanti oli suhteutettu siihen, että ruokailijat kuokkivat päivisin 10 hehtaaria peltoa - mikä uskoakseni on Suomessa tällä hetkellä suurempi ongelma, kuin tuore pikaruokakulttuuri.
Tällaiselta täydelliseltä leiriltä poistuisi nuoria, jotka ovat ennenkaikkea varmempia itsestään ja jotka ovat huomanneet, että terveelliset elämäntavat eivät tarkoita pitkitettyä kärsimystä. Painon ei olisi tarvinnut pudota kovinkaan radikaalisti, ainoastaan tarpeeksi osoittamaan, että laihtuminen on mahdollista.
Moinenhan olisi hienoa. Mutta millä todennäköisyydellä leirit olisivat tuollaisia? Veikkaan, että se olisi huomattavasti epätodennäköisempää kuin bushin uudelleenvalinta neljän vuoden kuluttua.
Jos tuohon täydellisen maailman tulokseen ei päästäisi, niin läskileirit tekisivät enemmän vahinkoa kuin hyötyä. Ne opettaisivat nuoria häpeämään itseään entistä enemmän. Pakkohoidon seuraamuksia en halua edes miettiä. On täysin käsittämätöntä, että sivistysvaltiossa harkitaan lasten vangitsemista, jos nämä ovat väärän muotoisia.
Turha edes kuvitella, että asian yhteiskunnalliset vaikutukset jäisivät vain läskien kannettavaksi. Yhtälailla liian laihat ovat väärän kokoisia, samoin lyhyet täytä moderneja kauneusihanteita.
Myös sinä siellä ruudun takana tiedät, että olet jostain kohtaa väärän kokoinen tai muotoinen. Lihavat vietiin jo. Milloin sinut tullaan hakemaan?


